Hemos notado esto en la red, hay gente que por el simple hecho de ser GNU algún producto se van con ellos, menospreciando a software propietario de mucha calidad que les ha costado mucho trabajo desarrollar a sus dueños.
Ojo que software propietario no es Microsoft, ni Windows, nos referimos a otros programas que sufren esta discriminación, como el caso del navegador Opera.
He visto con molestia que gente se pasa olímpicamente las bondades de este navegador y le recomienda a los demás que lo descarten porque no es GNU.
Yo me pregunto algo que sé que muchos pensarán, a la gente le gusta un programa que pueda descargarlo libremente, que tenga calidad y sea muy útil, y todo esto no necesariamente es sinónimo de GNU.
Hay tabús sobre los programas de código propietario, pues todos se imaginan que son como Windows ó IE, y eso no es así, en el caso del Opera, siendo código propietario tiene muchas funcionabilidades, navegadores como Firefox entre otros les ha copiado ideas (por ejemplo la navegación por pestañas), además Opera está comprobado que es el navegador más seguro y rápido que existe y no es GNU, por lo que un buen software puede serlo sin la importancia que sea propietario ó GNU.
Si el programa es bueno y es de libre descarga ¿por qué descartarlo por el simple hecho de no ser GNU?, esas son cosas que no comprendemos de la gente.
Por cierto hay rumores que en la versión 10 del Opera los creadores del navegador trabajarán junto con la comunidad Open Source, no sabemos si esta creencia se confirmará, nosotros pensamos que no es necesario, que así como va el navegador está bien.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario